魔術(shù)效果和手法哪一個更重要？

msqj

討論區(qū)第一帖：大家積極討論一下吧，魔術(shù)效果重要還是魔術(shù)手法重要。
一：魔術(shù)效果好才能吸引眼球，魔術(shù)效果不好手法有什么用啊？
二：魔術(shù)手法才是王道，手法都不好怎么會有好的魔術(shù)？

【禁止灌水哦，贏的一方有積分獎勵哦，如果沒有 反方或正方 即缺另一方，則作廢  禁止使用馬甲刷分】

注意：
大家發(fā)帖前請先選擇支持哪一方，否則你的發(fā)帖就是中立

Scar謙少

手法是為了魔術(shù)效果才進行不斷改良的。表演魔術(shù)的目的就是為了娛樂觀眾，而產(chǎn)生的效果才是根本、

瘋狂的M

魔術(shù)手法一直就是魔術(shù)的命脈，大家學習魔術(shù)第一步是什么-學手法，很多人直接去看揭秘，這肯定是錯誤的，這樣學不扎實，而且不會創(chuàng)新。試問，自己的手法都沒有練習好，怎么學效果好的魔術(shù)呢？
請正方賜教

千汀

魔術(shù)是一門騙人的表演藝術(shù)，對于觀眾來說，真正吸引他們的是令人驚奇的效果，而不是背后制造效果的手法。同樣一個效果，如果你在能用簡單的手法甚至不需要手法就能做到的時候，選擇了用高難度的手法去達到，于觀眾，是沒有任何意義的。手法當然也很重要，但最最重要的是怎么把你的手法和表演結(jié)合到完美，讓效果最大化

X.Z.C.K

沒有魔術(shù)手法的話，魔術(shù)效果怎么來啊？所以手法比較重要啊

倦了，我來陪

支持下手法   手法才是根本

彌勒月

魔術(shù)效果才是最后要表現(xiàn)出來的....手法只是為了效果而存在在。演技，手法，道具等等這些只是為了營造魔術(shù)效果的手段。很多道具，表演占主要成分的魔術(shù)缺少華麗的手法但只要有不可思議的效果誰能說他不是魔術(shù),反之你手法再好硬幣撲克之類的做出再多高難度動作但缺少魔術(shù)不可思議的效果那頂多算是雜技....我很不明白為什么會有人把手法和魔術(shù)畫等號....

瘋狂的M

回復 彌勒月 的帖子

我不是特別認同你所謂的手法只是為了效果而存在，手法必須是效果的前提，如果沒有手法是沒有魔術(shù)效果的，有了魔術(shù)手法就一定有魔術(shù)效果，所以一個好的魔術(shù)效果必須有好手法

我媽喊我回家學魔術(shù)

我不知道為什么樓上的把辯題往一邊帶，你說得就像 先有雞還是有蛋 一樣，我們討論的不是這個。
我支持效果，魔術(shù)效果都不重要了，那魔術(shù)有存在的意義嗎？

瘋狂的M

回復 我媽喊我回家學魔術(shù) 的帖子

先有雞還是先有蛋？ 加拿大科學家已經(jīng)揭開謎底了，所以你就是承認了手法重要。不要說什么魔術(shù)存在的意義，這樣是永遠不可能辨出結(jié)果的，因為沒有手法了 難道魔術(shù)還可以生存下去？你有沒有不用手法的魔術(shù)呢，我說的不是道具魔術(shù)。

我媽喊我回家學魔術(shù)

回復 瘋狂的M 的帖子

總管沒有說是一定要是手法魔術(shù)，我就要拿道具說，道具魔術(shù)有純傻瓜型，不要手法，這種魔術(shù)又怎么存在呢?

瘋狂的M

回復 我媽喊我回家學魔術(shù) 的帖子

感覺你有點奇怪啊，道具魔術(shù)？克里斯是玩道具的高手吧，難道你拿到克里斯的道具就能立刻表演，我告訴你 好的道具魔術(shù)都會用手法，否則我們都是魔術(shù)師了 親愛的版主大人

Scar謙少

回復 瘋狂的M 的帖子

那是魔術(shù)師的角度。但是變魔術(shù)大部分不是給魔術(shù)師看的。試問反方，觀眾看魔術(shù)看的是效果而并非手法。即使手法再好效果不好有什么用？

軒轅

呵呵，感覺樓上的好強悍啊。
我也來說一下吧，大家想想，多少個魔術(shù)不需要手法呢？效果不好的魔術(shù)就是因為手法不到位，換個魔術(shù)師表演也許效果就好了。

98544

請不要忽視了魔術(shù)效果的存在，樓上的那么拽，你去表演個純手法魔術(shù)啊，有本事不要魔術(shù)效果啊