魔術(shù)效果和手法哪一個(gè)更重要？

瘋狂的M

回復(fù) 98544 的帖子

還是那個(gè)問題，你去表演個(gè)純效果好無手法的魔術(shù)吧，或許你找不到一個(gè)無手法的魔術(shù)吧

瘋狂的M

回復(fù) Scar謙少 的帖子

不知道你們都是什么邏輯，我最不喜歡拿觀眾說事，你表演的魔術(shù)效果好但是沒有骨架，也就是說沒有手法，這典型是忽悠觀眾，好的魔術(shù)必須要手法。否則論壇開基礎(chǔ)手法教學(xué)干什么？還排第一

大北京

我認(rèn)為魔術(shù)手法才是王道

軒轅

我雖然才來論壇，但我也看了幾篇管理員寫的心得
http://www.99se99.com/thread-2707-1-2.html 魔術(shù)教學(xué)是學(xué)習(xí)魔術(shù)的前提
前面有一段 ： 本貼說指的魔術(shù)教學(xué)是真正的魔術(shù)教學(xué)----魔術(shù)基礎(chǔ)手法

也就是說管理員也認(rèn)為手法重要，不知道大家是不是還要反駁這個(gè)論壇呢？

瘋狂的M

回復(fù) 軒轅 的帖子

說得好，一語中的
正方 繼續(xù)說啊

不凡

本人覺得就是觀眾看到的只不過是效果，他們不會(huì)說看你用什么手法做到才是完美的，觀眾往往不是魔術(shù)師，觀眾只享受你表演時(shí)的效果給他們帶來的歡樂，所以手法有這樣重要么??

我媽喊我回家學(xué)魔術(shù)

說實(shí)話，看到那個(gè)什么瘋狂的我都不想說了的，你們那msqj說事，有意義嗎，否則msqj就不會(huì)發(fā)帖要辯論了，這個(gè)論壇言論自由，而且msqj只是說前提，沒對(duì)比它和效果的關(guān)系。那個(gè)瘋狂的什么東西不要那么幸災(zāi)樂禍。

瘋狂的M

回復(fù) 盧綺敏 的帖子

你說的是表面，是忽悠人的，魔術(shù)師就要用真心去表演，劉謙如果春晚不要手法了，他還能表演什么魔術(shù)，所以你說效果好觀眾就喜歡，關(guān)鍵是沒有魔術(shù)不用手法的。

Scar謙少

回復(fù) 軒轅 的帖子

呵呵。
但是，總管只是他的個(gè)人觀點(diǎn)，并不代表整個(gè)論壇。也不代表全體魔術(shù)愛好者們。管理不是擋箭牌。

瘋狂的M

回復(fù) 我媽喊我回家學(xué)魔術(shù) 的帖子

我是什么東西？我就是我，希望你作為版主說話還是不要那么刻薄。

msqj

說一下，大家注意自己的言辭，不要太過激。
大家都有點(diǎn)跑題了哦，帖子說的是誰更重要，不是說有一個(gè)不要另一個(gè)。

不凡

回復(fù) 瘋狂的M 的帖子

那劉謙表演什么應(yīng)該去問他，但是如果表演一個(gè)魔術(shù)是不是加上很多很多手法那就是好呢，這只不過讓觀眾困亂而已，用最簡(jiǎn)單的來做最大的效果那可能是最好的吧
只是個(gè)人意見哦，哈哈

Scar謙少

回復(fù) 瘋狂的M 的帖子

呵呵，是正常人的邏輯。希望言語不要過激。現(xiàn)在是針對(duì)事而并非人。
您不喜歡拿觀眾說事，但請(qǐng)您注意。我們表演的對(duì)象就是觀眾。魔術(shù)表演要把觀眾放在第一位。而直接影響觀眾的就是魔術(shù)效果。您說這是忽悠觀眾，試問難道有手法就不算“忽悠”了么？觀眾又不是注重手法的，而是注重效果。
還有您說論壇開基礎(chǔ)手法教學(xué)問題。這個(gè)也是為了能使效果更加出色。一切的一切都是為了效果才不斷更新，不斷發(fā)展的。最終目的就是效果。

瘋狂的M

回復(fù) 盧綺敏 的帖子

但是如果只用一個(gè)手法進(jìn)這個(gè)魔術(shù)，效果會(huì)很好嗎？

注定孤單

魔術(shù)手法一直是魔術(shù)的命門，所以魔術(shù)手法重要