《專業(yè)訓(xùn)練》郝赫魔術(shù)心得

小謝 · 發(fā)表于 2012-7-9 15:47:01

有天和一位馬來西亞的朋友在網(wǎng)上會面, 這位朋友談及這麼一件事: 話說當(dāng)?shù)爻闪⒘艘粋€由眾多狂熱魔術(shù)愛好者所組成的魔術(shù)組織, 其中有一項活動便是作試驗性的表演。這類試驗性的表演不在乎賺錢, 而是在于培養(yǎng)魔術(shù)愛好者們成為一個更好的表演者。

方法如何呢﹖就是一群較有經(jīng)驗的表演者陪伴著兩三個表演經(jīng)驗較少的愛好者們作實戰(zhàn)訓(xùn)練。友人告訴我, 他們一直在表演的過程中作觀察及提示:

你離觀眾太近了…
你離觀眾太遠(yuǎn)了…
你剛才的表演一點演繹的成份都沒有…
你離我們遠(yuǎn)一點, 不要動不動便過來我們這邊…
你應(yīng)該按照我們剛才告訴你的那樣去做, 不要漏了其中的幾個步驟…

然后友人開心地說他也經(jīng)歷過這段艱苦的專業(yè)訓(xùn)練而且生存了下來。

我的第一個反應(yīng)就是說我不太贊成這種訓(xùn)練模式, 因為這只會製造出許多一模一樣的表演者, 相同的舉止, 相同的表演風(fēng)格。在這種訓(xùn)練下, 將永遠(yuǎn)無法出現(xiàn)別具一格的表演者, 因為他們作新嘗試的空間被限制了。

況且, 這種專業(yè)訓(xùn)練本來就沒可能適合每一個人, Guy Hollingworth說他最想的是能夠好象 David Williamson那樣做些極盡幽默, 作弄觀眾的表演, 無奈百般嘗試之下也做不來。Bill Malone說他常常使觀眾大笑不止的一句話被另外一個魔術(shù)師所使用的時候, 觀眾差點兒想動手打架。

表演的風(fēng)格和模式根本就不會有絕對的最佳方式, 何必硬性規(guī)定表演者的處理觀眾及表演的方式呢﹖

這讓我想起 Lennart Green, 而Eugene Burger曾這樣說 Lennart Green: Lennart 的成功是因為沒有魔術(shù)師在他的身邊, 如果在學(xué)習(xí)魔術(shù)的過程中一直都和魔術(shù)師們交流的話, 肯定會有不少人說他這麼做不對, 那麼做不行, 一定沒辦法成就今天這麼創(chuàng)新及反傳統(tǒng)的他。

Lennart Green 在他的著作中提過My Five Points In Magic:

1, Be Un-natural [要不自然]
2, Magic is the Presence of Moves [魔術(shù)就是要展現(xiàn)你的手法]
3, Confusion is Magic [把人搞糊涂就是魔術(shù)]
4, The Props are Magic, not You (so always use a clean deck)[道具才是魔術(shù)最重要的東西, 而不是你自己(因此永遠(yuǎn)要用新牌疊)]
5, The Ultimate Goal is to Please Yourself [最終極的目標(biāo)是讓你自己覺得開心]

他的 My Five Points in Magic當(dāng)然是以 Juan Tamariz的大著— Five Points In Magic借題發(fā)揮, 當(dāng)中的見解更是和傳統(tǒng)的說法完全相反。不過后來他也補充了一句, 叫我們不要把他的這五點看待的過份認(rèn)真, 而他寫這五點旨在對那些僵化的規(guī)矩作出@@@@。

按照傳統(tǒng)的看法, Lennart Green的這五點當(dāng)然是離經(jīng)叛道, 倒行逆施, 但正因為如此, 他才能夠創(chuàng)作出 Snap Deal, Laser Deal等突破常規(guī)的技法。(上述的技法應(yīng)用了一些頗為獨特的理論, 詳情見 Lennart Green的著作 Snap Deal)

不是說這些技法就是紙牌魔術(shù)的最高境界, 但是如果完全按傳統(tǒng)那種要求百分百合符邏輯的思考方式, 是不可能出現(xiàn) Laser Deal的﹐按 Lennart的說法﹐這就是 Unnaturalness行的通的時候。

當(dāng)然, 我不是說Lennart Green所做的或說的就一定正確, 但最起碼是一把不盡相同的聲音, 所走的也并非是傳統(tǒng)的康莊大道。正因為如此, 他可以建立另一派的思維(有沒有發(fā)現(xiàn) Lennart Green從來都不使用雙翻/Double Turnover?), 而資訊是提供給所有人的, 同意與否是讀者自己的選擇, 重要的是大家多了一點比較與思考的空間。

回想起來, 我并沒有接受過有關(guān)如何表演的訓(xùn)練, 表演風(fēng)格也是一直在轉(zhuǎn)變當(dāng)中,而從來也沒有什麼人告訴我要怎麼樣去接觸觀眾或如何對答等等…。

也就是說, 我和上述的那種 “專業(yè)訓(xùn)練” 沒什麼緣份, 但我到是感到幸運, 因為我可以有獨立的思考。