非原創(chuàng)的應(yīng)該寫明原創(chuàng)的人我覺得是尊重同行的表現(xiàn)

天堂分狐

在魔術(shù)知識板塊中有很多魔術(shù)的知識，這個對學(xué)魔術(shù)的人是個很好的學(xué)習(xí)地方，但是我想說一點各位樓主在發(fā)一篇文章的時候要是自己的那沒事，但是是別人的最好在文章的最后面寫明下你在哪個地方弄的，然后作者是誰。這個不是說你隨便弄過來了無所謂了  其實也要尊重下原作者對吧。
不拿別的說的我看到過一篇文章（是在魔術(shù)吧中看到的：是PENNY哥寫的一篇文章）說的是有個國外的一個魔術(shù)師在跟他一起聊魔術(shù)的時候給PENNY表演了一個流程，隨后就對PENNY說這個魔術(shù)是他自己原創(chuàng)的，但是總覺得有個地方的表演方式不是很好，想問下PENNY有什么好的建議，PENNY哥也是隨便的說了點幾個看法，然后對方用了PENNY講的方法再重新的演繹后發(fā)現(xiàn)流程流暢了很多。隨后對方說等他回去了會跟另外一個魔術(shù)師把這個魔術(shù)發(fā)表出來，也會讓另外個魔術(shù)師（一個大師）跟你討論下這個流程的一些手法。
后來過來幾個月PENNY收到了一封來自國外魔術(shù)大師的一封信，PENNGY打開一看嚇了一跳。信的意思是：
我是魔術(shù)師XXXXX我是XXXXX（就是跟PENNY在一起討論魔術(shù)的那個人）的朋友，在這里謝謝你對這個流程的貢獻(xiàn)。我會把這個魔術(shù)發(fā)布出去，在這里我想問一下你看能不能把這個魔術(shù)發(fā)布出去（原因可能是里面有用到了PENNY哥當(dāng)時說的一些想法吧）如果可以的話，其中幾個手法的想法版權(quán)是你的。如果可以請盡快的答復(fù)。
PENNY哥看到信傻了心想一個世界級的大師是這么尊重同行的，自己只是隨便的一說而已，對方居然還這么的認(rèn)真。

說了這個事情也沒別的只是想說下其實大家弄這些知識是好事情，但是希望大家在弄到這些知識的時候如果是別人的最好的標(biāo)注下出處就好了

msqj

有必要

ミ絸證℡锜跡

同感，贊成��！

w1123321965

有道理！~~