新年一戰(zhàn)：寒韓VS劉謙

雞眼

虎年剛開始，韓寒在2月15日下午17點發(fā)表博客《把魔術演成話劇》，稱劉謙在春晚的演出是“劉謙帶了一個詐騙團伙來，演了一出話劇”。劉謙在16日凌晨3點21分發(fā)布博文回應：《韓寒》，以專業(yè)對業(yè)余的姿態(tài)，對韓寒給出了4點建議，最后用禪宗的典故告誡韓寒“先把杯子里的水倒掉才行”。
有趣的是，韓寒的博文很快顯示被刪除，而劉謙的博文在數小時后顯示被隱藏。以下，是網絡快照顯示的原文：
《把魔術演成話劇》
作者：韓寒
我看到有些劉謙的粉絲覺得劉謙的魔術只要讓人覺得震撼就可以了，不用想太多，也不用知道太多，更不要想知道太多。事實上，我個人非常喜歡看劉謙。但是我不光不護主，而且我更是刨根問底欄目組的，我對我比較欣賞的對象的要求更加嚴格。
當我慢慢知道了真相以后，我覺得劉謙帶給我的是巨大的遺憾，不是震撼。一個頂級的魔術師不應該這樣表演魔術。可能春晚的舞臺太大，所以劉謙認為觀眾 就是電視機前的人。但我始終認為，所謂的近景魔術，真正的觀眾其實應該是坐在你桌子旁邊的那幾個人，這些人可以有一個是托，但不能全部都是托。這號稱近景 魔術的小品，果汁的杯子，定制的桌子，特制的硬幣，無一是道具，這已經不符合近景魔術的規(guī)則了。董卿，不洗手男和劉謙身后坐的所有人，每一個都是托，甚至 連電視臺的導播，攝影師都是托，他們在適當的時候切換鏡頭，轉變機位，這是不符合職業(yè)道德的。電視臺在記錄魔術的時候應該做到如實記敘，而不是幫助魔術師 掩蓋。你和一幫托在一起用道具互動，這怎么能叫近景魔術呢。魔術師的職責就是利用你的能力和手法欺騙觀眾，但劉謙帶了一個詐騙團伙來，演了一出話劇。如果 這個也叫近景魔術，我韓寒帶一桌子六個托，排練半個小時，能演的更邪乎，導播和攝像再多配合一點，春晚現場我還能把宋祖英變成宋祖德，能把董卿變成董潔。 以娛樂的方式娛樂觀眾是正道，以愚弄的方式娛樂觀眾，也許不知情的觀眾依然覺得很好，但這不是一個電視臺和魔術師應該做的事情，這樣做下去，明年是不是該 用更多的托，甚至用電視特技了？
央視新聞聯播最擅長的就是使用托來欺騙全國觀眾，魔術應當往技術和創(chuàng)新上去發(fā)展，而不是一天到晚想著如何使用托。作為央視，春晚的第一要則是政治正 確，第二要則是萬無一失，所以我能理解他們安排一桌子托的苦衷，如果現場不幸抽中一個像我這樣的觀眾上臺，非得要求劉謙用我兜里的硬幣和自帶的杯子來表 演，關鍵時刻還大叫一聲，咦，這桌子里夾層玻璃怎么在轉，那就事故了。但是我堅信劉謙肯定擁有不使用道具但讓我震撼的一流手法，可惜央視肯定覺得這個不夠 震撼電視機前的觀眾。在政治正確和萬無一失的前提上，直播是延時的，群眾是安排的，歌曲是假唱的，雜技是錄播的，小品是閹割的，相聲已經被摧毀了，連本來 就是作假的魔術還要再作點假。于是我們中國的文藝晚會是永遠不會出演播事故的。
如果有得罪到劉謙的粉絲，請你們?yōu)槟愕呐枷裣攵嘁稽c，你們的偶像已經是歷史上第一個使用全托陣容表演近景魔術的魔術師了，你希望你的偶像未來成為一 個世界魔術大師呢，還是一個只想多賺點錢于是每年年底在淘寶網上買一些道具再使用幾個托上春晚的小品演員呢？很明顯，央視希望你們的偶像是后者，你們的偶 像似乎也很認同，你們認同么？
《韓寒》
作者：劉謙
韓寒大師，
原本，我對您的文筆操縱能力，思維邏輯能力都有著相當高的評價。
同時我有一種感覺，「一藝通百藝通」更能夠精確得將你的藝術天賦與專業(yè)努力整合成一種超脫的行為模式。
一度我以為，在某個場合之下，我們會成為無話不談的好朋友。
這個想法至今 我都沒有改變過，不過您的形象在我心中卻出現了一些小小改變。
我個人是非成長於接受各種批評的(專業(yè)性的)，批評證明了我不完美，還有成長的空間，沒有甚比這對我來說更重要的了。
而非專業(yè)的批評，我雖然也可以一笑置之，但是卻不能接受它出自您的口。
1.我以為您不是會應為某些道聽塗說，就妄下判斷的人
2.我以為您不是會只了解一些粗淺魔術原理，就大方炫耀的人。
3.我以為您不是不了解表演藝術的精神和運作過程，就加以否定的人。
4.我以為妳不是不了解魔術本質與存在意義，就自行定義的人。
未來，如果我有幸跟你成為朋友，或許我們可以討論更多深入問題。
但是您得先將杯子裡的水倒掉才行
謝謝

msqj

恩，這個我之前就了解了，謝謝樓主分享

The_7

看看...謝謝樓主分享

煙花怎么燦爛、

相比韓寒，謙哥的話更加柔和，韓寒純粹是硬拼，哈哈，謙哥給了一軟刀子.....

小謝

也許這不能說明什么，！之前有直接在韓與劉的博客看過。后來給刪了，！

網站優(yōu)化

引來流量 的方法很多，每種方法都試試。。