亚洲电影在线一区二区三区_欧美一二三视频_欧美日韩成人一区二区三区_欧美日韩国产综合视频在线观看

魔術奇跡論壇

標題: 魔術效果和手法哪一個更重要？ [打印本頁]

作者: msqj 時間: 2010-12-19 15:01
標題: 魔術效果和手法哪一個更重要？
討論區第一帖：大家積極討論一下吧，魔術效果重要還是魔術手法重要。
一：魔術效果好才能吸引眼球，魔術效果不好手法有什么用啊？
二：魔術手法才是王道，手法都不好怎么會有好的魔術？

【禁止灌水哦，贏的一方有積分獎勵哦，如果沒有反方或正方即缺另一方，則作廢禁止使用馬甲刷分】

注意：
大家發帖前請先選擇支持哪一方，否則你的發帖就是中立

作者: Scar謙少 時間: 2010-12-19 15:06
手法是為了魔術效果才進行不斷改良的。表演魔術的目的就是為了娛樂觀眾，而產生的效果才是根本、

作者: 瘋狂的M 時間: 2010-12-19 15:13
魔術手法一直就是魔術的命脈，大家學習魔術第一步是什么-學手法，很多人直接去看揭秘，這肯定是錯誤的，這樣學不扎實，而且不會創新。試問，自己的手法都沒有練習好，怎么學效果好的魔術呢？
請正方賜教

作者: 千汀 時間: 2010-12-19 15:14
魔術是一門騙人的表演藝術，對于觀眾來說，真正吸引他們的是令人驚奇的效果，而不是背后制造效果的手法。同樣一個效果，如果你在能用簡單的手法甚至不需要手法就能做到的時候，選擇了用高難度的手法去達到，于觀眾，是沒有任何意義的。手法當然也很重要，但最最重要的是怎么把你的手法和表演結合到完美，讓效果最大化

作者: X.Z.C.K 時間: 2010-12-19 15:37
沒有魔術手法的話，魔術效果怎么來啊？所以手法比較重要啊

作者: 倦了，我來陪 時間: 2010-12-19 15:38
支持下手法手法才是根本

作者: 彌勒月 時間: 2010-12-19 15:41
魔術效果才是最后要表現出來的....手法只是為了效果而存在在。演技，手法，道具等等這些只是為了營造魔術效果的手段。很多道具，表演占主要成分的魔術缺少華麗的手法但只要有不可思議的效果誰能說他不是魔術,反之你手法再好硬幣撲克之類的做出再多高難度動作但缺少魔術不可思議的效果那頂多算是雜技....我很不明白為什么會有人把手法和魔術畫等號....

作者: 瘋狂的M 時間: 2010-12-19 15:49
回復彌勒月的帖子

我不是特別認同你所謂的手法只是為了效果而存在，手法必須是效果的前提，如果沒有手法是沒有魔術效果的，有了魔術手法就一定有魔術效果，所以一個好的魔術效果必須有好手法

作者: 我媽喊我回家學魔術 時間: 2010-12-19 15:52
我不知道為什么樓上的把辯題往一邊帶，你說得就像先有雞還是有蛋一樣，我們討論的不是這個。
我支持效果，魔術效果都不重要了，那魔術有存在的意義嗎？

作者: 瘋狂的M 時間: 2010-12-19 15:55
回復我媽喊我回家學魔術的帖子

先有雞還是先有蛋？加拿大科學家已經揭開謎底了，所以你就是承認了手法重要。不要說什么魔術存在的意義，這樣是永遠不可能辨出結果的，因為沒有手法了難道魔術還可以生存下去？你有沒有不用手法的魔術呢，我說的不是道具魔術。

作者: 我媽喊我回家學魔術 時間: 2010-12-19 15:57
回復瘋狂的M 的帖子

總管沒有說是一定要是手法魔術，我就要拿道具說，道具魔術有純傻瓜型，不要手法，這種魔術又怎么存在呢?

作者: 瘋狂的M 時間: 2010-12-19 15:58
回復我媽喊我回家學魔術的帖子

感覺你有點奇怪啊，道具魔術？克里斯是玩道具的高手吧，難道你拿到克里斯的道具就能立刻表演，我告訴你好的道具魔術都會用手法，否則我們都是魔術師了親愛的版主大人

作者: Scar謙少 時間: 2010-12-19 15:59
回復瘋狂的M 的帖子

那是魔術師的角度。但是變魔術大部分不是給魔術師看的。試問反方，觀眾看魔術看的是效果而并非手法。即使手法再好效果不好有什么用？

作者: 軒轅 時間: 2010-12-19 16:00
呵呵，感覺樓上的好強悍啊。
我也來說一下吧，大家想想，多少個魔術不需要手法呢？效果不好的魔術就是因為手法不到位，換個魔術師表演也許效果就好了。

作者: 98544 時間: 2010-12-19 16:02
請不要忽視了魔術效果的存在，樓上的那么拽，你去表演個純手法魔術啊，有本事不要魔術效果啊

作者: 瘋狂的M 時間: 2010-12-19 16:07
回復 98544 的帖子

還是那個問題，你去表演個純效果好無手法的魔術吧，或許你找不到一個無手法的魔術吧

作者: 瘋狂的M 時間: 2010-12-19 16:10
回復 Scar謙少的帖子

不知道你們都是什么邏輯，我最不喜歡拿觀眾說事，你表演的魔術效果好但是沒有骨架，也就是說沒有手法，這典型是忽悠觀眾，好的魔術必須要手法。否則論壇開基礎手法教學干什么？還排第一

作者: 大北京 時間: 2010-12-19 16:10
我認為魔術手法才是王道

作者: 軒轅 時間: 2010-12-19 16:13
我雖然才來論壇，但我也看了幾篇管理員寫的心得
http://www.99se99.com/thread-2707-1-2.html 魔術教學是學習魔術的前提
前面有一段：本貼說指的魔術教學是真正的魔術教學----魔術基礎手法

也就是說管理員也認為手法重要，不知道大家是不是還要反駁這個論壇呢？

作者: 瘋狂的M 時間: 2010-12-19 16:14
回復軒轅的帖子

說得好，一語中的
正方繼續說啊

作者: 不凡 時間: 2010-12-19 16:15
本人覺得就是觀眾看到的只不過是效果，他們不會說看你用什么手法做到才是完美的，觀眾往往不是魔術師，觀眾只享受你表演時的效果給他們帶來的歡樂，所以手法有這樣重要么??

作者: 我媽喊我回家學魔術 時間: 2010-12-19 16:18
說實話，看到那個什么瘋狂的我都不想說了的，你們那msqj說事，有意義嗎，否則msqj就不會發帖要辯論了，這個論壇言論自由，而且msqj只是說前提，沒對比它和效果的關系。那個瘋狂的什么東西不要那么幸災樂禍。

作者: 瘋狂的M 時間: 2010-12-19 16:19
回復盧綺敏的帖子

你說的是表面，是忽悠人的，魔術師就要用真心去表演，劉謙如果春晚不要手法了，他還能表演什么魔術，所以你說效果好觀眾就喜歡，關鍵是沒有魔術不用手法的。

作者: Scar謙少 時間: 2010-12-19 16:20
回復軒轅的帖子

呵呵。
但是，總管只是他的個人觀點，并不代表整個論壇。也不代表全體魔術愛好者們。管理不是擋箭牌。

作者: 瘋狂的M 時間: 2010-12-19 16:20
回復我媽喊我回家學魔術的帖子

我是什么東西？我就是我，希望你作為版主說話還是不要那么刻薄。

作者: msqj 時間: 2010-12-19 16:22
說一下，大家注意自己的言辭，不要太過激。
大家都有點跑題了哦，帖子說的是誰更重要，不是說有一個不要另一個。

作者: 不凡 時間: 2010-12-19 16:26
回復瘋狂的M 的帖子

那劉謙表演什么應該去問他，但是如果表演一個魔術是不是加上很多很多手法那就是好呢，這只不過讓觀眾困亂而已，用最簡單的來做最大的效果那可能是最好的吧
只是個人意見哦，哈哈

作者: Scar謙少 時間: 2010-12-19 16:30
回復瘋狂的M 的帖子

呵呵，是正常人的邏輯。希望言語不要過激。現在是針對事而并非人。
您不喜歡拿觀眾說事，但請您注意。我們表演的對象就是觀眾。魔術表演要把觀眾放在第一位。而直接影響觀眾的就是魔術效果。您說這是忽悠觀眾，試問難道有手法就不算“忽悠”了么？觀眾又不是注重手法的，而是注重效果。
還有您說論壇開基礎手法教學問題。這個也是為了能使效果更加出色。一切的一切都是為了效果才不斷更新，不斷發展的。最終目的就是效果。

作者: 瘋狂的M 時間: 2010-12-19 16:36
回復盧綺敏的帖子

但是如果只用一個手法進這個魔術，效果會很好嗎？

作者: 注定孤單 時間: 2010-12-19 16:37
魔術手法一直是魔術的命門，所以魔術手法重要

作者: 瘋狂的M 時間: 2010-12-19 16:37
回復 Scar謙少的帖子

這樣說吧，一個產品的質量和包裝，就相當于手法和效果，如果包裝好，讓消費者看起來舒服，但是質量很差，那么這不是坑害消費者不懂嗎？

作者: 男爵 時間: 2010-12-19 16:45
呵呵、、討論很激烈啊~~~~
我也不投票了。這個辯論矛盾很大啊、、
   我也發表下自己的意見。。。    手法固然重要，可是卻不能忽視效果，我們往往在討論中總會說到："哎！這魔術效果不錯啊！你看看那魔術效果怎么樣~"等等。。  你不會告訴我，你練手法是因為十指連心，增加壽命吧？？？  練了手法也是想給觀眾一個好的效果。魔術就是表演嘛。。。。。
可是沒有手法也固然不行。你在給別人表演的時候，笨手笨腳的。TMD，玩個撲克牌灑一地（呵呵，開個玩笑，沒人那么傻吧、、）    現在的大多業余魔術師看你技術高不高一般都是看你的手法。比如：我開視頻給用戶變魔術的時候，首先就是變道具魔術。80%的人都要對我說：“超版，來個手法的吧”    現在想不被人看作是“小白”  那就勤奮練手法~~~~~~
                                                最后：我的觀點是————————————————中立！          嘿嘿~~~  別對我扔臭雞蛋！沒法，老總的論題太矛盾，兩者缺一不可嘛！這正如你爸和你媽的關系（比喻有點不恰當啊~~  沒辦法，文化水平就這樣！）  兩個缺一個都沒你吧。。。。。    支持我的帥哥美女們，回復我打“1” 不算灌水，我這點權利還是有的！~~~~~~

作者: Scar謙少 時間: 2010-12-19 16:47
回復瘋狂的M 的帖子

呵呵，您的比喻有問題。
按照您的話說。包裝好。包裝好就是效果好。效果好不就是直接目的了么？觀眾看起來舒服就達到目的了。其他的都無所謂了。試問反方，何談坑害？

作者: 不凡 時間: 2010-12-19 16:48
回復瘋狂的M 的帖子

這就看你怎樣想吧，其實討論下這個沒什么的，最重要開心啦，玩魔術最重要是讓觀眾開心啦，娛樂到觀眾先娛樂自己，哈哈

作者: 不凡 時間: 2010-12-19 16:51
回復 ms￡qj 的帖子

這個說的很中肯，但是我還是有點偏向正方，1，哈哈

作者: 男爵 時間: 2010-12-19 16:52
說一下中間有個 TMD 老總說這是戰區導彈防御

你們理解成其他的我沒意見~~~

作者: 不凡 時間: 2010-12-19 16:58
回復 Scar謙少的帖子

回復瘋狂的M 的帖子

但是表演魔術的多數是表演給魔術師看的么，觀眾會看重這個么

作者: Scar謙少 時間: 2010-12-19 17:07
回復盧綺敏的帖子

呵呵。我認為魔術大部分是給觀眾看得啊哈哈哈。

作者: 獨行半獸人 時間: 2010-12-19 19:49
.. 首先. 個人是支持魔術效果的.... 雖然真的很矛盾額.. 個人喜歡的手法.但表演的中心應該是效果吧...

效果的呈現過程中, 手法也是其中一環.. 就是說..  手法在表演時應該是歸屬于效果範圍內的吧...

這樣說吧.  手法較少. 表演不一定不好(.因為有道具,臺詞,氣氛營造等等也是決定表演的重要因素吧.)

            但是..  效果少了,  表演就肯定好不了了..( . 新華詞典里對效果的解釋就是. 通過某種力量,做法,因素來達到好的影響.. , 這不就說明瞭.. 效果應該是在手法之上的么. 應該說是整個表演中最中心的因素.;)

純粹個人意見.

作者: q3654123456 時間: 2010-12-19 20:14
魔術不是為觀眾而活嗎!?道具不是為效果而活的嗎!?
手法也只是為了襯托起效果,誰說沒手法的魔術不能吸引觀眾,更何況心靈魔術也沒有很多手法可言啊,又不是令人感到驚喜萬分?

作者: 千年的約束 時間: 2010-12-20 10:14
不錯，好的效果確實是我們的最終目的，但是魔術手法卻是我們打到這個的目的的手段，而道具卻是手段的一種輔助。魔術師最怕的是什么？那就是失手，或者說有那種搗亂的觀眾，試問，這個時候你該怎么辦？因為道具問題而被終止？那樣是不是太丟魔術師的臉了，這個時候，手法就顯得尤其重要了，變魔術的時候有各種不確定因素，這些問題不是靠道具解決的了的，而是手法，所以手法才是王道。。

作者: 暗影 時間: 2010-12-20 20:12
魔術為效果服務，手法為魔術服務

作者: 魂。。。 時間: 2010-12-22 07:58
我們不能否認手法的重要性。。。
但也不能只能說手法是最重要的。。。
如只有手法而不會制造魔術效果的話，就只是個雜技演出。。。
就不能營造出給人驚喜的效果。。。

因為魔術效果是很個人的，怎么講呢？
就是比如A魔術師表演A魔術而B魔術師也表演同一個魔術。。。但兩人帶出的魔術效果是不同的。。。

魔術效果還包括了營造氣氛的重要。。。
假如一名魔術師不懂得營造氣氛，手法再好也不能給觀眾很好的視覺享受。。。。

作者: 千古絕情 時間: 2010-12-24 00:29
個人認為效果比較重要因為一般給觀眾表演的時候觀眾不懂手法。。

作者: 斷弦落涙 時間: 2010-12-24 10:37
我覺得即使是一個簡單的魔術，如果，有很好的表演方法，就能得到很好的效果。假如一個很好的魔術，不能調動觀眾的興趣，從頭到尾都是你在說，你在玩，這不是魔術。。。

作者: 彌勒月 時間: 2010-12-24 19:12
回復瘋狂的M 的帖子

呵呵...首先抱歉這么久才看到你的回復。
然后我想說那些花哨的秀牌手法要求是很高的....但沒有那個魔術師說我來表演魔術結果從頭到位就是不停的秀牌，那樣我想會被觀眾另可去看雜技表演。

作者: 冰郎殘風Keys 時間: 2010-12-26 14:55
魔術哪怕失誤了，只要效果好，依舊是好魔術。手法只是證明一個人的能力問題。

作者: lqxh 時間: 2010-12-26 15:24
表演者即使有很好的手法，但是沒有效果觀眾會看的很疑惑，劉謙很多魔術原理很簡單，表演風格使每個觀眾都震驚到了，那就是成功！

作者: dm3366 時間: 2011-1-7 11:44
當然是效果重要了觀眾看的是效果又不是手法

歡迎光臨魔術奇跡論壇 (http://www.99se99.com/)